在直播吧9月10日的新聞中，知名記者Shams透露了一個(gè)引人注目的消息，那就是吉迪與公牛隊(duì)達(dá)成了為期四年的價(jià)值一億美元的續(xù)約合同。這一消息迅速在體育圈內(nèi)引起了熱議，特別是對(duì)于76人隊(duì)的格萊姆斯的續(xù)約問題產(chǎn)生了影響。

在和球迷互動(dòng)時(shí)，76人隊(duì)的記者對(duì)此發(fā)表了自己的看法。他首先轉(zhuǎn)發(fā)并評(píng)論了Shams的報(bào)道：“從我的角度看，我認(rèn)為格萊姆斯最終得到的合同不太可能接近吉迪這個(gè)高價(jià)的續(xù)約。我并不理解公牛為何會(huì)給出這樣的報(bào)價(jià)，除非他們確信吉迪會(huì)選擇接受這個(gè)資質(zhì)報(bào)價(jià)?！?/p>

面對(duì)球迷們對(duì)這一續(xù)約事件對(duì)格萊姆斯續(xù)約影響的問題，他回答道：“就目前的市場狀況來看，我認(rèn)為這個(gè)續(xù)約對(duì)格萊姆斯的續(xù)約情況不會(huì)產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性的影響。目前看來，格萊姆斯在市場上的選擇并不多?！?/p>

當(dāng)被問及兩位球員誰更值得投資時(shí)，他分析道：“盡管這并非一個(gè)普遍共識(shí)，但在我看來，格萊姆斯顯然是更值得投資的球員。不過需要注意的是，格萊姆斯的經(jīng)紀(jì)人可能會(huì)試圖將吉迪的合同作為對(duì)標(biāo)案例，我相信他們可能已經(jīng)嘗試過對(duì)聯(lián)盟其他球隊(duì)使用這樣的策略。但實(shí)際情況是，這樣的價(jià)格在市場上幾乎沒有得到支持。同時(shí)，我們必須考慮到76人隊(duì)擁有匹配權(quán)，這也將對(duì)格萊姆斯的未來產(chǎn)生一定影響?！?/p>

這段對(duì)話展示了體育界在球員續(xù)約問題上的復(fù)雜性和不確定性，同時(shí)也揭示了球員經(jīng)紀(jì)人在與市場和球隊(duì)的博弈中所面臨的挑戰(zhàn)。